АВТОБИОГРАФИЯ ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОРСОВЕТА (ЛЕНСОВЕТА XXI СОЗЫВА)

Ленсовет. Санкт-Петербургский горсовет. Ленсовет-XXI 35 лет спустя. Политика. История. Философия. Ленсовет. Санкт-Петербургский горсовет. Lensovet. St. Petersburg City Council. Lensovet-XXI 35 years later. Politics. History. Philosophy. Lensovet. St. Petersburg City Council.

АВТОБИОГРАФИЯ ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОРСОВЕТА
(ЛЕНСОВЕТА XXI СОЗЫВА)

3 апреля 1990 - 21 декабря 1993

Издательство Александра Сазанова. РИФ «Роза мира»

Санкт- Петербург

2005

Извлечение из книги, предназначенной, прежде всего, историкам, политологам, юристам,
а также журналистам и краеведам. Получить книгу бесплатно.

 

Только правда и ничего, кроме правды.

 

Минуло 15 лет с того момента, когда на тропу общественно-политической деятельности городского масштаба вступил депутатский корпус Ленсовета XXI созыва. По мнению многих исследователей, это был первый в России по настоящему избранный демократическим путём городской Совет народных депутатов. Нынче (в 2005 году) многие из депутатов того самого демократического последнего Ленсовета-Петросовета давно не являются депутатами, многие заняты совершенно в иных сферах человеческой деятельности, но при этом никто из них не отступил от той гражданской позиции, которую воспитало в них время, проведённое в этом высшем законодательном органе власти Санкт-Петербурга.

Из депутатского корпуса Ленсовета вышли такие ныне известные в России политические и общественные деятели, как бывшие и настоящие сенаторы Александр Николаевич Беляев, Юрий Анатольевич Кравцов, Дмитрий Фёдорович Мезенцев, Алексей Иванович Александров и Сергей Александрович Васильев, депутаты Госдумы разных созывов Юлий Андреевич Рыбаков, Борис Александрович Моисеев, Александр Владимирович Шишлов, Игорь Юрьевич Артемьев (ныне министр), Сергей Алексеевич Попов (ныне действующий депутат), Сергей Михайлович Никифоров, Юрий Михайлович Нестеров, Александр Кирьянович Егоров, Анатолий Григорьевич Голов, Владимир Евгеньевич Чуров (ныне действующий депутат), Юрий Константинович Севенард, Сергей Георгиевич Беляев, Евгений Сергеевич Красницкий, Сергей Анатольевич Попов.

Депутаты 3-го созыва Законодательного собрания Санкт-Петербурга Алексей Анатольевич Ковалёв, Юрий Павлович Гладков, Станислав Фёдорович Зыбин, Ватаняр Саидович Ягья, Михаил Иванович Амосов, Сергей Николаевич Никешин и предыдущих созывов Леонид Петрович Романков, Валерий Николаевич Селиванов, Михаил Иванович Пирогов, Александр Вячеславович Дыбовский, Борис Васильевич Гладких. Многие депутаты Ленсовета работали или работают в отделах и комитетах Правительства России (Александр Александрович Калинин, Пётр Сергеевич Филиппов, Пётр Михайлович Лансков, Георгий Степанович Хижа, Виктор Николаевич Монахов, Леонид Евгеньевич Пайдиев и другие), в администрации Президента РФ - Анатолий Васильевич Чаус, членом Центризбиркома работает Николай Евгеньевич Конкин, членом Уставного Суда Санкт-Петербурга Алексей Алексеевич Ливеровский. А если учесть работников аппарата и исполкома Ленсовета, то уместно назвать известные ныне имена Владимира Владимировича Путина, Алексея Леонидовича Кудрина, Дмитрия Николаевича Козака, Анатолия Борисовича Чубайса, Михаила Владиславовича Маневича, Ильи Артуровича Южанова, Алексея Алексеевича Большакова, Алексея Борисовича Миллера, Альфреда Рейнгольдовича Коха.

Особой строкой стоит имя первого председателя Ленсовета ХХI созыва Анатолия Александровича Собчака.

Абсолютное большинство депутатов Ленсовета нашли себя в органах местного самоуправления и администрации города и его районов, возглавляют банковские структуры, факультеты и кафедры вузов, юридические объединения, предприятия и учреждения, общественные и политические организации, благотворительные фонды, являются помощниками депутатов Госдумы и Законодательного собрания - одним словом, Ленсовет остаётся "на плаву" в бурном потоке политической, экономической и общественной жизни Санкт-Петербурга и России.

Именно в "эпоху" Ленсовета и по решению Ленсовета, проведшему городской референдум, нашему городу было возвращено его историческое, данное отцом-основателем Петром Великим в честь Святого Петра, имя - Санкт-Петербург.

Депутатский корпус XXI созыва был, есть и останется особым. Он обречён на особую строку в истории нашего города, он символичен. Даже нумерация его созыва - ХХI -

символична: она словно дала старт новым общественно-политическим веяниям в XXI век.

Работа в Мариинском дворце в 1990-1993 гг. была горячей, наполненной и интересной. Отсюда и в то время был дан старт новым начинаниям, новым наработкам, которые и по ныне служат законодательной власти города и страны. Депутатам Ленсовета XXI созыва есть о чём рассказать новому поколению, чему научить. Этому и послужит книга "Автобиография Петербургского горсовета (Ленсовета XXI созыва)", в которой предоставлено слово каждому депутату, дан его портрет и краткая биография.

Безусловно, "Автобиография Петербургского горсовета (Ленсовета XXI созыва)" станет главным, если не основным, источником для историков, политологов, журналистов и других исследователей, а также для последующих поколений политиков и управленцев, которым понадобится узнать объективную оценку деятельности Ленсовета-Петросовета XXI созыва.

И для простых читателей настоящий труд представляет собой немалый интерес.

ТАК СОЗДАВАЛАСЬ ЭТА КНИГА

Многие депутаты за три с половиной года работы в Петербургском горсовете научились друг с другом сотрудничать, и после прекращения депутатской деятельности нередко стали создавать собственные предприятия и организации и совместно в них работать или, работая в разных организациях, разных фирмах, осуществлять совместные проекты. Таким образом, и мы, Александр Петрович Сазанов и Николай Николаевич Смирнов, осуществили не один совместный издательский проект, а в феврале 2003 года задумали издание этой книги.

Воспользовавшись опытом Карла Маркса и Фридриха Энгельса, мы таким же образом распределили обязанности: Александр Петрович собирает и обрабатывает материалы, а Николай Николаевич, занимаясь коммерческой деятельностью по другим проектам,обеспечивает финансирование работы над книгой, а также участвует в творческих совещаниях.

Приступая к работе, мы понимали, что в своё время депутаты Ленсовета-Петросовета не заботились о том, что нынче называется "имиджем". У нас были иные задачи, иные заботы, иные мысли. Мы пришли в марте-апреле в Мариинский дворец, обеспокоенные положением дел в родном городе, в родной стране. Мы горели желанием вывести экономику города и благосостояние его жителей на тот уровень, при которых все почти пять миллионов питерцев могли бы сказать: "Мы счастливы". Для этого нужно было сломать многие сложившиеся за долгие годы коммунистического режима стереотипы, создать многоукладную экономику, добиться свободы личности и слова, обеспечить права граждан, провести реформы в городском управлении, обеспечить разделение властей, наработать сотни решений, обеспечивающих все эти, прямо скажем, судьбоносные перспективы. Мы, пусть шумливо, пусть по началу неумело, пусть с многочисленными шишками на лбах, шли по этому пути, искренне веря в правильность маршрута. Мы были первыми на таком пути, переживали, когда делали что-то не так, обижались, когда наши чистые помыслы извращали пресса и некоторые горожане, но продолжали делать своё дело. Говоря словами популярного рекламного слогана, имидж для нас был ничто, дело было всё.

Вот почему по прошествии 15 лет вокруг Ленсовета-Петросовета сложилось много мифов, многие его успехи стали приписываться иным политикам, хотя весьма и весьма многое из того, на что сейчас в законотворческой и хозяйственной деятельности опираются депутаты Законодательного собрания, муниципальных Советов, даже депутаты Государственной думы, а также чиновники городской администрации, было подготовлено и рождено депутатским корпусом Ленсовета XXI созыва.

Мы посчитали, что пора развеять эти мифы, пора, и это не будет не скромно, а будет исторически правильно, живым языком рассказать, что же это было такое Петербургский горсовет, что представляли из себя депутаты городского представительного органа власти в 1990-1993 годах, деятельность которого была незаконно прекращена указом Президента России.

В недолгих, но принципиальных обсуждениях мы решили сделать авторами этой книги не сторонних наблюдателей, не одного из многочисленных политологов или публицистов, мы решили: пусть авторами станут сами депутаты. Пусть книга, образно говоря, станет гигантской и целостной картиной-мозаикой, в которой каждое стёклышко - личное воспоминание депутата, его собственная оценка времени, в котором работал Петербургский горсовет, и делам, творимым каждым из депутатов лично.

Утвердив концепцию книги, мы приступили к непростой работе. Созвониться, договориться на интервью, записать, а потом расшифровать монолог и отредактировать его, собрать фотопортреты у почти 400 человек - это, поверьте, было сложной задачей.

Сложной ещё и потому, что адреса, телефоны и места работы многих из нас несколько раз менялись, приходилось применять разные методы вплоть до подключения паспортно-визовой службы, поисков родственников, если невозможно было вычислить самого депутата, чтоб с их помощью выйти на имярек.

Сложной ещё и потому, что многие наши коллеги уехали на постоянное место жительства за пределы России - в Канаду, Германию, Казахстан, Литву, а также за пределы Санкт-Петербурга (только в Москве ныне проживают 23 человека), и нужно было их "вычислитъ".

Сложной ещё и потому, что ряд депутатов занимает высокие должности сенаторов, депутатов Госдумы, Законодательного собряния, сотрудников министерств, аппарата Президента России, руководителей банков, предприятий, учреждений, общественных организаций, с которыми было не так-то просто определиться по поводу интервью.

Сложной ещё и потому, что 36 депутатов ушли за эти годы из жизни, и нужно было договариваться и встречаться с их вдовами, детьми или близкими. Кстати, шестеро наших коллег скончались уже в ходе работы над книгой, и пятеро из них успели оставить свои воспоминания.

Сложной, наконец, ещё и потому, что с рядом наших коллег приходилось возиться, как с капризными детьми, по десятку раз договариваясь о встречах, по десятку раз телефонируя, рассылая по электронной и простой почте просьбы выйти на связь или предоставить свои фотопортреты.

Несмотря на все эти сложности, недоспанные ночи, незлобивые чертыхания в адрес нерадивых и недисциплинированных коллег, работа над сбором воспоминаний и биографий медленно, но верно двигалась вперёд.

К сожалению, мы так и не смогли разыскать некоторых депутатов, поэтому о них в книге - лишь короткие строки. С тем же сожалением констатируем, что несколько фотопортретов оставляют желать лучшего качества, но уж не взыщите: в ленсоветовских архивах, к которым режим доступа сравним с государственной или военной тайной, фотографий нам добыть не удалось, поэтому использовались любительские снимки, снимки из газет начала 1990-х годов.

Нас, депутатов Ленсовета-Петросовета, было 380 человек (избирательных округов тогда было 400, но в 20 из них депутаты так и не были избраны). Как и в ковчеге у библейского Ноя, нас было "каждой твари по паре": коммунисты-ортодоксы, демократы разных мастей, центристы, либералы, националисты и так называемые независимые депутаты. Всю эту гамму политической окраски, множество точек зрения на одно и то же событие, на одно и то же решение, на деятельность Ленсовета вы найдёте в этой книге. Этим она и примечательна! Здесь - взгляд на последний в России Совет народных депутатов изнутри, взгляд 380 пар глаз. Здесь своя правда каждого из нас, только правда и ничего, кроме правды.

Безусловно, в ряде случаев депутаты описывают одни и те же события. Но они или дополняют друг друга новыми красками, новыми сравнениями, новыми нюансами, или подчёркивают их своими характеристиками.

А начнём мы эту книгу с хроники работы Петербургского Горсовета, которая шаг за шагом, сессия за сессией сухо и беспристрастно, без комментариев и оценок расставит значительные вехи по пути, пройденному его депутатским корпусом.

Приступайте, дорогие друзья, к чтению. Вас ждут до сих пор не опубликованные факты, оценки очевидцев, интересные люди, знакомые фамилии.

А.П. Сазанов (округ 282)

Н.Н. Смирнов (округ 167)

 

ХРОНИКА ПОСЛЕДНЕГО ЛЕНСОВЕТА

1. Первые шаги избранных депутатов

Восемнадцатого марта 1990 года прошел второй тур выборов депутатов Ленсовета XXI созыва, в результате которого депутатский корпус оказался сформированным более чем на 95 процентов.

При этом около 25 процентов избирателей города обрели своих представителей в главном представительном органе Санкт- Петербурга (в 1990 году - ещё Ленинграда). Иными словами, почти каждый четвертый избиратель уже в первом туре проголосовал за того кандидата, который стал депутатом. Для сравнения, в Законодательном собрании предпоследнего созыва своего представителя имеет только один из девяти, а в Законодательном собрании последнего (4-го) созыва - не более чем один из десяти избирателей города.

Подавляющее большинство избранных депутатов Ленсовета были активными, нацеленными на обеспечение существенного улучшения жизни города гражданами, однако не имели опыта депутатской работы. Хотя, пожалуй, опыта именно депутатской работы к тому моменту в нашей стране не имел практически никто.

2. Первая сессия.

Основные решения: регламент работы, формирование постоянных и временных комиссий и комитетов, избрание председателя и Президиума Ленсовета, избрание председателя исполкома Ленсовета, регламент выборов народных судей, формирование фракций и блоков.

Начало работы первой сессии было намечено на 03.04.1990 г., однако депутаты не стали пассивно ожидать этой даты, а заблаговременно собрались на рабочее совещание, на котором сформировали организационный комитет по подготовке первой сессии.

Нужно сказать, что до XXI созыва вся работа Ленсовета была сосредоточена в его исполкоме. Большая часть из 600 депутатов Ленсовета были от реальной деятельности отстранены. Их работа, в основном, сводилась к избранию (безальтернативному) исполкома, утверждению бюджета и отчёта о его исполнении. В год депутаты собирались на 1-2 сессии.

Такая роль вновь избранных депутатов категорически не устраивала. Было решено взять инициативу в свои руки уже с первых минут сессии и организовать работу Ленсовета на новых, отвечающих духу времени, принципах. Большинство депутатов были привержены идеям парламентаризма и разделения властей.

На первом заседании сессии, на котором присутствовало 356 депутатов, была сформирована мандатная комиссия. В соответствии с законом она подтверждала полномочия избранных депутатов. На долю этой комиссии выпало разрешение большого числа непростых вопросов. Первоочередной задачей Ленсовета стало самоструктурирование, формирование комиссий по отдельным направлениям предстоящей деятельности, органов по организации работы Ленсовета. Предполагалось, что именно комиссии Ленсовета станут тем местом, где будут готовиться все вопросы, подлежащие разрешению.

Формирование оптимального перечня таких комиссий, а, тем более, их списочного состава оказалось делом не простым. Тем не менее, в течение месяца удалось создать следующие комиссии Ленсовета:

• плановая и финансово-бюджетная;
• по военно-промышленному комплексу, конверсии оборонных предприятий и взаимоотношениям с территориальными структурами вооруженных сил;
• по вопросам законности, правопорядка и работе правоохранительных органов;
• по вопросам законодательства;
• по вопросам общественно-политических организаций;
• по воспитанию и народному образованию;
• по гласности и средствам массовой информации;
• по градостроительной политике и землепользованию;
• по жилищной политике;
• по комплексному развитию и сохранению Исторического центра Ленинграда;
• по культуре и культурно-историческому наследию;
• по медицинскому обеспечению и санаторно-курортному лечению;
• по международным отношениям и внешнеэкономическим связям;
• по науке и высшей школе;
• по правам человека;
• по проблемам семьи, детства и здорового образа жизни.
• по продовольствию;
• по самоуправлению, работе Советов и государственному строительству;
• по связи и информатике;
• по социальной политике;
• по торговле и сфере бытовых услуг;
• по транспортному комплексу;
• по экологии;
• по экономической реформе.

Как оказалось впоследствии, этот состав постоянных депутатский комиссий не стал окончательным. Жизнь не раз заставляла Ленсовет возвращаться к этому вопросу. Очень скоро был создан комитет по делам жителей блокадного Ленинграда.

С самого начала работы Ленсовета XXI созыва встал вопрос об организации его эффективной работы.

Всем было понятно, что оргкомитет - структура сугубо временная. Для постоянной организации работы Ленсовета необходимо было избрать его председателя и президиум, а также утвердить регламент работы.

Уже девятого апреля временный регламент работы сессии, разработанный оргкомитетом, был угверждён. По тем временам демократичность этого документа была неслыханной. В центре всей сессионной работы был поставлен каждый депутат. Все депутаты при осуществлении своих полномочий были абсолютно равны.

Предполагалось, что "руководители" - председатели Совета, комиссий, комитетов - не более чем организаторы работы депутатского корпуса. Этим регламентом, а главное, его реализацией был задан демократический вектор работы Ленсовета на всё отведенное ему историей время. Медные трубы - страшное испытание для любого человека. Не все депутаты выдерживали это испытание одинаково достойно. Демократичность регламента и, более широко, демократичность работы Ленсовета постоянно подвергались испытаниям. Нужно отметить, что Ленсовет-XXl в целом это испытание выдержал с честью (чего, к сожалению, нельзя сказать о Верховном Совете РСФСР).

Так, например, регламент закрепил родившуюся на первом же заседании норму, согласно которой в начале каждого заседания избирались три сопредседателя. Эта процедура на первой сессии была проделана более 30 раз и, практически, ни разу не дала сбоя. Около трёх десятков депутатов поучаствовали в ведении заседаний в качестве сопредседателей.

Уже 17 апреля сессия утвердила временное положение о Президиуме Ленсовета. Большую часть текста положения составляли обязанности Президиума по обеспечению эффективной работы Ленсовета. Состоять Президиум должен был из депутатов, избранных на должности председателя Ленсовета и его заместителей, председателей постоянных комиссий, а также ежегодно избираемых 20 членов Президиума. До тех пор, пока не была сформирована часть Президиума, формируемая по должности, депутаты не торопились избирать и вторую его часть. Тем более, что оргкомитет вполне справлялся с организацией работы первой сессии.

Между тем, за стенами Мариинского дворца продолжалась полная надежд и трудностей жизнь. Эта жизнь постоянно подбрасывала депутатам вопросы, решение которых нужно было находить быстро и самостоятельно.

Поскольку постоянных комиссий, уже владеющих ситуацией по своему направлению, ещё не было, сессии приходилось создавать временные комиссии для решения конкретных вопросов. За время работы первой сессии были созданы временные комиссии:

• по вопросу о порядке продажи, сдачи в аренду и передаче зданий, сооружений и помещений;
• по вопросу обеспечения города продовольствием;
• по изучению деятельности городского комитета народного контроля;
• по ленинградской прессе и Лениздату;
• по оценке состояния городского хозяйства и передаче дел от состава прежнего исполнительного комитета;
• по разработке предложений по выборам судей;
• по рассмотрению вопроса о статусе Ленинградского телевидения;
• по формированию нового состава исполнительного комитета.

Вопрос о выборах судей необходимо было решать безотлагательно. В результате работы временной комиссии был принят Регламент выборов народных судей. На первой сессии были назначены и проведены выборы более 30 судей районных судов Ленинграда. В дальнейшем избрание судей проводилось на сессиях регулярно, а с 1992 года было передано на решение малого Совета.

В преддверии Дня города, впервые за все годы советской власти, сессия своим решением от 18.05.90 предоставила возможность религиозным общинам всех конфессий провести 27 мая открытое богослужение перед храмами Ленинграда по их выбору. На этой же сессии принято решение об увековечении памяти академика А.Д.Сахарова.

Двадцать третьего мая сессией был избран председатель Ленсовета. В тот же вечер председатель убыл в заграничную поездку, из которой вернулся 6 июня и приступил к исполнению своих обязанностей.

По предложению председателя Ленсовета сессия приостановила положение об избрании членов Президиума и утвердила Президиум из числа только председателей постоянных комиссий.

Всем было понятно, что первая сессия не может быть завершена до избрания председателя исполнительного комитета Ленсовета. Был объявлен конкурс кандидатов на этот пост. Окончание конкурса было намечено на 07.06.1990 г., но было перенесено ещё на неделю и 18.06.1990 г. председателем исполкома был избран А.А.Щелканов.

На последнем заседании первой сессии 29.06.1990 г. члены старого исполкома были освобождены от исполнения своих обязанностей. Президиуму было дано поручение по представлению председателя исполкома назначать исполняющих обязанности членов исполкома.

В нарушение регламента дата начала очередной сессии назначена не была.

Во время работы над содержательными вопросами очень быстро выяснилось, что почти четыре сотни депутатов по разному подходят к решению тех или иных вопросов. В Ленсовете начали создаваться фракции. Во время работы первой сессии были образованы фракции:

• Антикризис;
• Беспартийная межрайонная;
• Возрождение Ленинграда;
• Зелёные;
• Конструктивный подход;
• Межпрофессиональная группа;
• На платформе Ленинградского народного фронта.

Позже был образован блок фракций "Демократическая Россия", фракция "Март", "Либеральный клуб", "Гражданское демократическое движение", фракция региональной партии "Центр" и др.

Был образован совет фракций, который в трудные минуты часто помогал найти приемлемый компромисс.

3. Вторая сессия.

Основные решения:

• формирование исполкома Ленсовета,
• создание Топонимической комиссии Ленсовета.

Горячее лето 1990 года пролетело быстро, и выяснилось, что вторую сессию никто созывать не торопится.

Президиум из председателей комиссий функционировал под руководством председателя Ленсовета вполне автономно. Остальные депутаты почувствовали своё отчуждение от происходящего в Мариинском дворце.

Формирование исполкома продвигалось крайне медленно. Девятого августа в Большом зале Мариинского дворца прошло собрание более 60 депутатов Ленсовета, на котором родился инициативный комитет по подготовке и проведению второй сессии Ленсовета. Работа инициативного комитета не укрылась от внимания Президиума, тем более, что некоторые его члены сами принимали участие в его работе, и в результате начало второй сессии все-таки было назначено на 03.10.1990 г.

В центре работы второй сессии оказались вопросы формирования исполнительной власти в городе.

Президиум Ленсовета с этой работой не справился. На сессии был образован целый ряд новых комитетов в структуре исполкома и, в частности,

• по экономической реформе,
• по продовольствию,
• главное управление имуществ,

назначены их руководители.

Вместе с тем, логичной и законченной структуры исполкома не получилось. Комиссия по приёмке-передаче полномочий от исполкома Ленсовета ХХ созыва исполкому Ленсовета XXI созыва показала несовершенство существующей структуры. Исполкому совместно с постоянными комиссиями было поручено разработать предложения по перспективной генеральной схеме управления хозяйством Ленинграда.

Для рассмотрения комплекса топонимических проблем по историческим и новым наименованиям городских объектов, включая вопрос о возвращении городу названия Санкт-Петербург, сессия приняла решение о создании Топонимической комиссии Ленсовета. Её состав и Положение о порядке наименования (переименования) городских объектов утвердил Президиум Ленсовета. В дальнейшем топонимические вопросы были переданы на решение в Малый совет. Была принята программа поэтапного возвращения исторических наименований, сохранявшихся на карте города сто и более лет. Одиозные имена коммунистических лидеров исчезли из наименований многих организаций культуры, а также медицинских, спортивных и образовательных учреждений. Обновились названия станций метрополитена.

С 1994 года Топонимическая комиссия стала консультативным органом администрации, решения о наименованиях городских объектов стал принимать мэр (губернатор). Процесс возвращения городу его исторических топонимов практически остановился.

В июле 1990 года Верховным Советом РСФСР было принято постановление "О создании зон свободного предпринимательства" и это обстоятельство направило энергию части депутатского корпуса на создание Ленинградской зоны свободного предпринимательства. Работа над соответствующим положением была развернута широким фронтом, отняла очень много времени и сил и продолжалась вплоть до лета следующего года. Разработчики надеялись, что Верховным Советом будет принят закон "О расширении компетенции Ленсовета в государственном, хозяйственном и социально-культурном строительстве". Этим надеждам не было суждено сбыться.

Вторая сессия продлилась две недели, но у депутатов так и не хватило времени и сил, чтобы окончательно сформировать Президиум. Недовольство работой Президиума нарастало. По мнению части депутатов, Президиум не справлялся с задачей организации работы Совета в целом, постоянно подменял собой исполнительную власть.

Два решения Президиума были сессией отменены. Вопрос доизбрания Президиума был отложен на следующую сессию.

Памятуя о сложностях с созывом второй сессии, было принято решение о том, что очередные сессии должны созываться ежемесячно, что и соблюдалось в дальнейшем до избрания Малого Совета. Причём, на всякий случай, были назначены сразу и даты следующих сессий - 3-й (на 12.11.1990 г.) и 4-й (на 24.12.1990г.).

Конец ознакомительного фрагмента.

1. Полностью читайте в Интернете: archive.org
или скачивайте disk.yandex.ru
Вернуться в текст статьи.

 

На главную страницу сайта